Europos Parlamento nario
Justo Paleckio biuras Vilniuje: | Socialistų ir demokratų pareiškimas dėl Irane vykusių prezidento rinkimų (2013 06 17)Socialistų ir demokratų pažangiojo aljanso frakcija sveikina Iraną ir jo naujai išrinktą prezidentą Hassan Rouhani su sąžiningai ir sklandžiai praėjusiais rinkimais. Šio prezidento išrinkimas aiškiai rodo, kad Irano piliečiai nori sąžiningesnės ir teisingesnės valstybės, kuri gyvuotų taikiai su kitomis tarptautinėmis bendruomenėmis.
Socialistų ir demokratų pažangiojo aljanso frakcijos pirmininko pavaduotojai Veronique De Keyser, Libor Rouček ir šios frakcijos narė María Muniz De Urquiza sakė: „Mes tikimės bendradarbiauti su Irano prezidento administracija ir Irano parlamentu, sprendžiant klausimus dėl branduolinės programos, žmogaus teisių ir laisvių, saugumo artimuosiuose rytuose ir kitus rūpimus klausimus. Mes kviečiame Europos išorės veiksmų tarnybą ir Europos Tarybą pasinaudoti po rinkimų Irane atsiradusia galimybe ir galvoti apie sankcijų sušvelninimą Iranui, manais reikalaujant, kad Iranas spręstų tarptautinės bendruomenės išreikštą susirūpinimą dėl Irano branduolinės programos.”
Dimitris Komodromos
http://www.socialistsanddemocrats.eu/newsroom/sd-group-statement-outcome-iranian-elections
| 2013 08 09 Reihan | | zino dit :12.Post par ZINO le 02/03/2010 11:49D bat : Strat gie militaire irnennaie: La Cinqui me Flotte se r tracte devant la puissance des missiles iraniens par Y. M rabet* L'Iran dispose d'une quantit de missiles de croisi re amplement suffisante pour an antir en grande partie, voire totalement, la Cinqui me Flotte, qui se trouve port e des lanceurs de missiles mobiles iraniens, strat giquement install s tout au long de ses c tes montagneuses qui dominent le golfe Persique. Par cette nouvelle donne', la Russie et les Etats-Unis sont arriv s un accord du d mant lement du bouclier antimissile devant tre install en Europe de l'Est. L'administration Am ricaine minimise d lib r ment la vuln rabilit de sa flotte la technologie avanc e de l'Iran en mati re de missiles, lesquels ont t achet s la Russie d s le d but du conflit et actuellement fabriqu s en s rie sur le sol iranien, l'aide de la Chine et de la Cor e du Nord compl te la r ussite de ce programme de d fense. Les plus sophistiqu s de ces missiles iraniens sont les Sunburn et les Yakhonts , correspondants respectivement au Shahab-4 et au Shahab-5. Ce sont des missiles contre lesquels les vaisseaux de guerre am ricains, devant eux ils fondent comme du beurre, car ils n'ont pas de parade efficace, avertissent tous les grands experts militaires du monde. Les n oconservateurs am ricains provoquent d lib r ment des repr sailles de riposte irnennaies n gligeant aux cons quences dramatiques contre une intervention arm e US ; ils veulent sacrifier la totalit de la Cinqui me flotte. Cela risque d'aboutir un nouveau Pearl Harbor, qui cr erait l'environnement politique idoine en vue d'une guerre totale contre l'Iran et d'actions arm es s' tendant l'ensemble de la r gion du Golfe Persique. Toutes les bases militaires op rationnelles am ricaines se trouvent dans les pays arabes domestiqu s par les am ricains et le sionisme. La cinqui me flotte dont on vient de parler a son QG dans le petit Etat de Bahre n, situ face l'Iran, dans le Golf Persique une parfaite port e des missiles air-mer irnennaies. La base de la cinqui me flotte, au Bahre n, n'est qu' 150 miles marins de la c te irnennaie, et elle serait elle-m me facile la port e d'une nouvelle g n ration de missiles air-mer iraniens. Par ailleurs, n'importe quel b timent de la Navy, dans le terrain d'op ration confin du Golfe Persique, aurait des difficult s man uvrer et se trouverait faible distance de la c te rocheuse et en dents de scie de l'Iran, tout au long du Golfe Persique, jusqu' la Mer d'Arabie. Cinq porte-avions et six portesh licos patrouillant dans les eaux du Golf Persique et de l'Oc an indien seront mobilis s dans le cas ou les Etats-Unis persistent sur leur erreur pour envahir l'Iran, reste comprendre que toute cette armada am ricaine mass e dans la r gion, n'est qu'une forme d'intimidation connue et une dissuasion p rim e' qui risquent de mettre d finitivement fin au mythe de la supr matie militaire des Etats-Unis, engag e d j dans son d clin. La Russie n'accepterait jamais que l'arm e am ricaine camperait am ricaine ses fronti res, dans le but d'envahir plus tard la le reste du monde, dont la Russie blanche, ferait partie dans la prochaine tape. Le projet de bouclier antimissile imagin sous la pr sidence de George Bush pr voyait l'implantation de missiles d'interception en Pologne et d'une station radar en R publique tch que dans le but d'intercepter en cas de guerre les missiles Russes et ventuellement ceux iraniens. L' ventualit d'une pr sence militaire am ricaine accrue dans une zone que la Russie consid re comme faisant partie de sa sph re d'influence avait soulev l'hostilit farouche de Moscou pour se d g n rer encore une fois en guerre froide. La Russie membre du conseil de s curit et deuxi me puissance militaire mondiale, reste ternellement m fiante l' gard du des am ricains, d'Isra l, de l'Union europ ennes et surtout de certains pays arabes gar s, alli s au sionisme et sous domination am ricaine comme: l'Egypte, l'Arabie Saoudite et le Maroc, elle est seul en mesure de prendre des d cisions fermes pour pargner la r gion du Moyen-Orient du pire. L'Iran pays musulman par excellence, deuxi me puissance militaire et conomique du Moyen-Orient, doit aussi se porter garante de l'unit du monde musulman et de son Islam et prot ger la r gion de la convoitise des crois s; cet engagement lui a valu qu'il soit mis dans l' il du cyclone. L'Iran a tait discr tement surarm par la Russie et la Chine faire face aux ventuelles attaques am ricaines et/ou europ ennes. L'Iran a commenc acheter de la technologie militaire la Russie peu apr s que celle-ci se soit r tract e, en 2000, du Gore-Chernomyrdin Protocol (Protocole Gore-Chernomyrdin), lequel limitait les ventes d' quipement militaire par la Russie l'Iran. la suite de quoi, la Russie se mit vendre l'Iran de la technologie militaire susceptible d' tre utilis e dans n'importe quel conflit avec les tats-Unis, notamment des syst mes de d fense anti-a rienne et des missiles sol-mer, quipements dans lesquels la Russie s' tait sp cialis e pr cis ment afin de contrebalancer l' crasante sup riorit maritime des tats-Unis. Des usines de production de missiles ont t construites par les Chinois et les Russes sp cialement pour faire face une longue guerre contre les Etats-Unis et leurs alli s. L'Iran produit en s rie, le missile SS-N-22, dit Sunburn , atteint la vitesse de mach 2,5, soit 1 500 miles/heure. Il utilise la technologie furtive et sa port e atteint les 130 miles. Il v hicule une t te explosive conventionnelle de 750 livres, capable de d truire la plupart des b timents de guerre, ce missile a tait am lior par les iraniens pour recevoir une ou plusieurs t tes nucl aires. Plus pr occupant encore est le SSN-X-26 de fabrication russe, dit Yakhont . C'est un missile de croisi re d'une port e de 185 miles, qui rend tous les b timents de l'US Navy pr sents dans le Golfe Persique vuln rables. Plus grave : les Yakhonts ont t mis au point sp cifiquement pour tre utilis s contre des porte-avions, et ils ont t vendus par la Russie aux pays amis fid les la politique russe. Plus encore, les missiles Yakhont et Sunburn sont con us pour esquiver les radars de surveillance Aegis, actuellement quipant les b timents de l'US Navy, gr ce leur technologie furtive et leurs man uvres en vol tr s basse altitude, qui pousent les asp rit s du terrain. Dans leur approche terminale, ces missiles adoptent des trajectoires d'esquive qui leur permettent d' chapper aux tirs anti-missiles terre-mer. Si importante est la menace repr sent e par les Sunburn, les Yakhonts et d'autres missiles mis au point par la Russie et vendus par elle la Chine, l'Iran et d'autres pays. Tout cela, fait mal au c ur Isra l et Benyamin voyant la menace de sa s curit s' largissant tous les horizons commencent avoir la fi vre et reproche poutine la vente de ces armes ses ennemis jur s. Une bonne nouvelle pour les pays en guerre avec Isra l et les Etats-Unis ; le service de testage des armes du Pentagone a pris la d cision, cette ann e, de cesser la production de tous les nouveaux types de porte-avions tant qu'une d fense anti-missile efficace n'aurait pas t mise au point. A pr sent les Etats-Unis sont dans l'incapacit d'envahir l'Iran ni par mer, ni par air, si une attaque contre l'Iran devait intervenir, elle entrainement assur ment la destruction sa marine de guerre, la destruction de l'USS entreprise fleuron de la Navy US Force entrainera la mort de 5000 hommes qui servent ce navire de soutien et le reste des forces navales. Des pertes ult rieurs en termes de croiseurs par mer faire la guerre l'Iran et doivent se retirer par la petite porte des n gociations. Quant aux pertes ult rieures en termes de croiseurs de soutien et d'autres forces navales appartenant la Cinqui me Flotte dans le Golfe Persique, elles seraient catastrophiques. Les Etats-Unis veulent viter une catastrophe similaire Perl Harbor, ou l'attaque par missiles de croisi res iraniens r diterait la m me catastrophe qui a envoy au fond de l'oc an cinq b timents, la destruction de 188 avions et la mort de 2 333 soldats am ricains ce qui a entrain tr s rapidement la d claration d'une guerre totale contre le Japon par le Congr s des Etats-Unis. Les Etats-Unis n'ont plus de moyens financiers et le soutient des Nations-Unis pour faire face une ventuelle d claration de guerre entre les deux pays. Une d claration d'une guerre totale contre l'Iran par le Congr s US entra nerait une campagne de bombardements intensifs sans l'intervention de l'US Navy et une grave aventure qui m nera la d b cle de l'arm e am ricaine, comme au Vi t-Nam et n'entra ner aucun changement dans la r gion, bien au contraire elle renforcera la solidarit entre les pays du monde musulman. Le plan d'attaque de l'Iran par les tats-Unis sous les mandats Bush pr voyait de sacrifier la Cinqui me flotte afin de justifier une r plique nucl aire. Il ne s'agit pas l d'un sc nario hypoth tique, mais d'une option discut e au sein de l' tat-major interarmes US. Selon les informations, recueillis aupr s de la presse am ricaine sp cialis e, l'amiral William Fallon a fait savoir que si un tel ordre d'attaquer l'Iran tait donn , il refuserait de le suivre et pr senterait sa d mission, ainsi que celle de l'ensemble de l' tat-major du Centcom. C'est pour une r sistance des officiers sup rieurs de la Navy et de l'Army qui ont emp ch les n oconservateurs et l'Air Force de lancer ces op rations suicidaires. Des jeux strat giques mis au point par le Pentagone devaient servir tester une s rie de nouveaux concepts op rationnels, recours un ensemble d'attaques asym triques, des strat gies utilisant des navires civils maquill s afin de lancer des offensives, des avions sans pilote, des avions pour des attaques kamikazes, et des missiles de croisi re Silkworm, c'est la quasi-totalit de la Cinqui me Flotte qui s'est retrouv e par le fond et par le pi ge. Les simulations ont r v l quel point des strat gies asym triques taient susceptibles de tirer profit de la vuln rabilit de la Cinqui me Flotte face des missiles de croisi re terre-mer, en particulier dans les eaux confin es du Golfe Persique. Des fuites rapport es par la presse libre am ricaine font tat de fait de ce qui suit : Prenant une d cision minemment discutable, le Pentagone choisit, tout simplement, de remettre flot la Cinqui me Flotte afin de poursuivre l'exercice, qui aboutit, au final, la d faite du pays du Golfe Persique fictif choisi. Les r sultats de ce test amen rent le lieutenant g n ral Paul Van Riper, commandant de l' tat du Golfe mythique, qualifier les r sultats officiels de cet exercice de slogans creux . Au cours d'une interview t l vis e r alis e peu apr s, le g n ral Riper a d clar : les concepts en cours de test par le commandement ne s' tant pas r v l la hauteur, le commandement s'est mis r crire le sc nario de l'exerce sa fa on, afin de d montrer la validit de leurs concepts hypoth tiques du d part. C'est l -dessus que porte essentiellement ma plainte. Au d but 2006, les n oconservateurs du Pentagone travaillant fid les l'administration Bush ont commenc faire une promotion vigoureuse d'une nouvelle guerre contre l'Iran, en raison de la menace all gu e cens e qu'est nucl aire est parfaitement l gal et qu'il respecte le trait sur la non-prolif ration nucl aire (TNP). Depuis 2004, l'administration Bush cite des donn es provenant de ses services de renseignement selon lesquelles l'Iran serait en train de mettre au point des armes atomiques, et qu'il ne faut en aucun cas laisser ce pays y acc der. Bush a contraint les services de renseignement et l'AIEA fournir de faux rapport sur l' volution du nucl aire iranien, pour pouvoir motiver son agression. Un rapport bourr d'ambig it fut pr sent par Bush aux congr s sur le plus gros du d veloppement nucl aire de l'Iran, disant qui aurait t men bien dans des usines souterraines construites une profondeur de 70 pieds, avec des dalles de b ton arm qui les prot gent contre toute attaque par les armes conventionnelles connues. Quant la protection des sites nucl aire elle sens e tre prot g e de nouveau par des missiles SS 300 fournis par la Russie et peuvent- tre fabriqu s en s rie dans les usines irnennaies. A la base des d clarations des responsables iraniens, la port e du missile iranien Shahab-3 est d'environ, 3000 Km, ind tectable par le syst me radar du bouclier antimissile europ en, utilisable pour la d fensive et l'offensive et dont l'Iran soit en mesure d'en produire des centaines. Un nouveau pas a tait franchi par l'Iran avec les tests du Shahab-4, d'une port e de 5000 Km, ce missile est galement capable de frapper diff rentes cibles en m me temps, alors que l'Iran est r put disposer seulement au stade du Shahab-3, produit par centaines. Revenons au bluff am ricain sur la protection des installations nucl aires irnennaies, un succube qui a amen l'administration Bush pr tendre, que des armes nucl aires tactiques devraient tre utilis es afin d' liminer les installations nucl aires irnennaies. Cela occasionna une controverse enflamm e entre des n oconservateurs de premier rang comme Dick Cheney et Donald Rumsfeld, et les chefs des tats-majors r unis, qui rest rent cat goriquement oppos s cette ventualit , ces derniers connaissent bien la capacit de riposte de l'Iran et les cons quences qui s'en suivent. Le Pentagone s'est d fendu de c der aux exigences russes, et les deux parties se sont assur avec un accord secret a t conclu entre les deux parties rassurant Obama de ne pas vendre la technologie de missiles longue port e aux iraniens nuisibles la s curit europ enne. La s curit des Etats-Unis sera galement renforc e, a-t-il assur Obama par cette phrase ; Le meilleur moyen d'am liorer notre s curit et la s curit de nos alli s de mani re responsable, c'est de d ployer un syst me de d fense antimissile qui r ponde mieux aux menaces auxquelles nous faisons face et qui utilise des technologies prouv es que nous paierons le juste prix , a-t-il expliqu . Le chef de la minorit r publicaine de la Chambre des repr sentants, John Boehner, a exhort le pr sident revoir cette mauvaise d cision, se ranger aux c t s des alli s des Etats-Unis, et faire ce qui convient pour la s curit des Am ricains . M. Boehner a estim que la d cision de l'administration renforce la Russie et l'Iran au d triment des alli s des Etats-Unis en Europe . Le jour commence se lever sur le faux probl me du nucl aire iranien et prend l'allure de la Crise de Cuba' ou l'ex Union Sovi tique utilisa la Havane pour r soudre ses diff rents avec Washington, la Russie vient de d manteler le bouclier anti-missile et am liorer ses relations avec les Etats-Unis, peut- tre sur le dos des iraniens? Le secr taire g n ral de l'Otan Anders Fogh Rasmussen s'est prononc vendredi le 11/sept./2009 pour relier le moment venu les syst mes de d fense antimissile des Etats-Unis, de l'Otan et de la Russie. Nos pays et nos arm es vont toutes devenir de plus en plus vuln rables des attaques de missiles et l'int r t fondamental de l'Otan et de la Russie est d'explorer la possibilit de relier, le moment venu, les syst mes de d fense antimissile des Etats-Unis, de l'Otan et de la Russie. Les loups ne se mangent pas entre eux ! Conclusion Les tensions am ricaines second es par celles europ ennes, exerc es sur l'Iran m nent une escalade avec les autres puissances majeures, comme la Russie et la Chine, qui ont fourni d j l'Iran des syst mes d'armes sophistiqu es susceptibles d' tre utilis es contre les avant-postes militaires am ricains. L'administration am ricaine a cach l'opinion publique tats-unienne la gravit de la vuln rabilit de la Cinqui me Flotte, ainsi que la mani re dont elle risquerait d' tre prise au pi ge et d truite, dans le cas d'un conflit de grande ampleur avec l'Iran. L'accord tacite du d mant lement du bouclier antimissile, n'est qu'un camouflet sur les graves erreurs commises par l'administration de Georges Bush pendants ses deux mandats. *Journaliste ind pendant Expert en nergie (Alg rian Society for International Relations) |
|
