Žurnalas „Gairės“

Dabartinė mažumos Vyriausybė vis labiau spaudžiama oponentų. Priekaištaujama dėl infliacijos ir nevaldomai augančių kainų, dėl neperskirstyto biudžeto, kas, girdi, neleido nuo rudens pakelti algų mokytojams.

„ES pozicija nesiūlo biudžeto per skirstyti, o per metus sukauptas pa pildomas lėšas panaudoti kitų metų fiskaliniam deficitui mažinti, socialinėms programoms. Europoje per skirstymas nepraktikuojamas, - sakė buvęs premjeras A.Brazauskas interviu žurnalui „Ekstra". - Mes tai darėme anksčiau todėl, kad turėjome didelį biudžeto perpildymą - 200 milijonų litų ir daugiau. Disponuodami didelėmis papildomomis lėšomis, jausdami socialinę įtampą ir žemą žmonių gyvenimo lygį, ieškojome būdų, kaip sušvelninti skaudžiausias vietas. Šiuo metu, rudenį, biudžetas perpildytas tik 20-30 milijonų litų".

A.Brazausko nuomone, taip atsitiko todėl, kad sumažinus pajamų mokestį iki 27 procentų, buvo per lenkta lazda.

„Ką reiškia 27 procentai? Mokesčių grandinėje ilgas sąrašas lengva tų: nemažai pajamų apmokestinama tik 15 procentų. Kai viską sudedi, pa aiškėja, kad Lietuvoje pajamų mokestis tesudaro 22-23 procentus. Lietuva pagal biudžeto pajamas, surenkamas iš pajamų mokesčių, yra priešpaskutinėje vietoje Europoje, teaplenkia Rumuniją. Tai - tik 29 procentai bendro jo vidaus produkto. Europos vidur kis - apie 40 procentų, Skandinavijoje - apie 50 procentų. Populistai triukšmauja, kad pajamų mokestį būtina mažinti iki 24 procentų. Tada      mes dar labiau komplikuosime padėtį", - mano A.Brazauskas. Pasak jo, Vyriausybei šią situaciją reikia ne tik matyti, bet ir mokėti pasakyti žmonėms. „Negali būti turtinga valstybė, kai atsisakoma mokesčių surinkimo ir žmonės gyvena lengvatomis. Priekaištaujama, neva Vyriausybė nesugeba suvaldyti infliacijos. Bet juk ji,            visame regione. Brangstantis kuras, energijos ištekliai Lietuvos ekonomikai daro kur kas daugiau įtakos negu Belgijos, Olandijos. Taigi kaltinti Vyriausybę, kad ji nevaldo infliacijos, yra neteisinga", - sako A.Brazauskas.