Publications in Foreign Media, Speeches

- Литовская социал-демократическая партия (ЛСДП), несмотря на то что на выборах в Сейм в 2004 г. получила всего 19 мест, на протяжении четырех лет находится на вершине власти. Что это, феноменальная реализация своих способностей или следствие благоприятно сложившихся обстоятельств? В самой партии не прекращаются споры об идентичности ЛСДП, об отклонении от программных установок партии. Слышны голоса о том, что руководство ЛСДП превратило социал-демократию в выгодный для себя лозунг, а в жизни руководствуется прагматизмом - важно быть во власти, наслаждаться ее преимуществами. Как вы оцениваете положение в партии, членом которой являетесь?

- Да, партия удержалась во власти. Но для этого пришлось пойти на компромиссы, которые сейчас, особенно с ростом инфляции, сбили рейтинги ЛСДП. В коалиции с ПТ, либералами, работая в правительстве меньшинства, при поддержке консерваторов проводить "чистую" социал-демократическую политику было невозможно. Однако удалось добиться хорошего роста ВВП, повышения зарплат и пенсий. До лета прошлого года настроение людей было неплохим, более оптимистичным. Но потом - скачок цен, маневры с коалициями, противоречивый "лев", забастовки… Никогда не поддерживал лозунг "Во власть любой ценой!" А особенно им руководствовались на уровне самоуправлений. Избиратели совершенно растерялись: повсюду засветили "радужные" коалиции, различия между партиями словно стерлись. Думаю, это явилось одной из причин пассивности на выборах, которая обычно бывает на руку правым.

- Нас бы не поняли, если, говоря о только что перечисленных проблемах, вы не упомянули историю пребывания в ЛСДП и исключения из партии своего сына Альгирдаса Палецкиса. Кое-кто называет это конфликтом поколений политиков. Другие же усматривают оттенки личных амбиций А.Палецкиса, поиски другого пути в левом движении. Свои поступки ваш сын совершал самостоятельно или обсуждал свои действия в семейном кругу? А может, это черты жямайтийского характера - перечить всем?

- Сын уже давно не советуется с родителями. О его шагах мы узнали в основном из СМИ. Я старался руководствоваться принципом своего отца, который в те суровые времена звучал действительно необычно: пытаться понять всех и, если только возможно, оправдать. Я понимаю Альгирдаса, защищающего тех, кто живет в бедности, борется за социальную справедливость. Это необходимо. Но мне трудно оправдать его умение вступать в борьбу едва ли не со всеми, в том числе и с потенциальными союзниками. Отец в 1952 г. был на грани исключения из партии, а вы знаете, что это значило во времена Сталина. Комиссия партконтроля КПСС требовала исключить меня из партии в 1989-м, ну а сына исключили из социал-демократической партии совсем недавно… Что касается жямайтийского упрямства - что же, по деду он тяльшяец…

- В советское время вы были журналистом "Комъяунимо теса", популярной и оперативной молодежной ежедневной газеты. Сейчас в обществе живо обсуждается мысль А.Палецкиса о том, что эту газету (сегодня это "Летувос ритас") следовало бы национализировать. Вас не удивляют такие слова сына?
- И сейчас я с удовольствием вспоминаю годы юности в "Комъяунимо тесе", где я многому научился, встретил интересных людей, с которыми до сих пор дружу. Конечно, тогда журналистов ограничивали идеология, цензура, диктат одной партии. "Летувос ритас" успешно существует в другой эпохе, на свободном рынке, где правила игры диктуют большие деньги. В этой газете, как и во многих других СМИ, можно найти все: "сторожевая собака" демократии и кусается, останавливает злоупотребление властью, и угождает вкусу публики, лишь изредка пытается воспитывать ее и публикует заказные или продиктованные определенными кругами комментарии… Было бы неплохо иметь более объективные, чистые СМИ, особенно этого не хватает зрелому обществу. Ну а разговоры о национализации несерьезны, как, впрочем, и другие бравурные лозунги.

- Европарламентарий от Латвии Гиртас Валдис Кристовскис предлагает провести "второй Нюрнбергский трибунал", осуждающий нацистский и коммунистический режимы. Ранее с подобными намерениями выступали В.Ландсбергис и некоторые другие парламентарии. Насколько реальна возможность проведения такого трибунала? Много ли у него сторонников среди коллег-парламентариев и какова ваша личная позиция по этому вопросу?
- Нюрнбергский трибунал над военными преступниками осудил 22 нацистских военных преступника. По утверждениям юристов, этот процесс проводился с нарушениями.
Во фракции социалистов преобладает мнение, что надо сказать всю правду о преступлениях сталинского и гитлеровского режимов. Всю правду надо сказать и о преступлениях других тоталитарных режимов - в Испании и Венгрии, Португалии и Румынии, а также в других странах. Правда должна вести к очищению, лучшему пониманию истории других государств, наконец, к примирению, что позволило бы ясно смотреть в будущее. В процессе раскрытия и оглашения истины должны участвовать не только государства ЕС, но и Россия, Украина, Белоруссия, Балканские страны.
Нюрнбергский трибунал после победы над фашизмом был уникальным в этой исторической ситуации, его нельзя повторить. Нацизм сопоставляется со сталинизмом, можно очертить их сходство и различия. Коммунизм - дело другое, это существующее почти два столетия мировое политическое движение, пережившее полные надежд и разочарований времена, расколовшееся на различные течения. Идеология Сталина и других коммунистических вождей, которая под лозунгом классовой борьбы позволила уничтожить миллионы людей, безусловно, должна быть осуждена. Но были и еврокоммунизм, и противостояние коммунистических партий диктату Москвы. И сейчас руководители двух государств Европы являются коммунистами, еще нескольких стран - бывшими коммунистами. Когда несколько месяцев назад президентом Кипра был избран коммунист Д.Христофиас, Брюссель даже не шелохнулся. И права человека, и демократия в этом государстве ЕС занимают твердые позиции...

Беседовал Владас Бутенас

Runet.lt